土工膜斜墙与混凝土斜墙相比较的优势
1)从地形、地质条件对坝型的适应性能分析，适合建造当地材料土石坝，两种坝型均可行。
2)从对当地的气候条件的适应程度比较，复合土工膜土石坝的上层覆盖保护其特性不受气候影响，混凝土防渗面板作为防渗体暴露在外，易于检修维护，但受寒冷气候影响较大。
3)从运行管理比较，复合土工膜斜墙土石坝在运行期管理更为简便。分离式混凝土面板坝对面板及各种类型的接缝止水设计、施工要求均较高，但与复合土工膜土石坝相比，分离式混凝土面板坝适应坝体变形的能力不如复合土工膜土石坝，面板裂缝会降低混凝土的耐久性，面板止水也会因坝体变形遭到破坏，产生坝体渗漏。
4)从施工条件比较，复合土工膜砂砾石坝可充分利用开挖料，领翔土工膜施工量大，但钢筋混凝土工作量较小;分离式混凝土面板坝钢筋混凝土结构较多，施工工作量较大，两个方案工期相当。
5)从工程量与投资比较，复合土工膜砂砾石坝方案中的土方清基量、土方开挖量、土方填筑量、领翔土工防渗膜均较分离式混凝土面板坝要大，而对混凝土用量及钢筋量的使用分离式面板坝较大;复合土工膜土石坝方案工程投资为1891.8万元，分离式混凝土面板坝方案工程投资为1980.6万元，比分离式混凝土面板坝方案节省88.8万元。
领翔复合土工膜砂砾石坝具有良好的防渗性能和抗冻性能，具有坝体结构、坝料加工生产简单、技术可靠、投资相对较少等优点，因此采用复合土工膜斜墙土石坝作为推荐坝型。
下一篇：长丝土工布有着更好的价格性能比 上一篇：聚乙烯土工膜的选取规范
首页
电话
QQ
联系